خبير تحكيمي يؤكد أن حالتي الطرد بلقاء الزمالك والبنك غير صحيحتان.
خبير تحكيمي يؤكد أن كاف كان يراقب مباراة الزمالك والبنك.
خبير تحكيمي ينتقد بيريرا رئيس لجنة التحكيم في مصر.
فجر محمد صلاح عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، مفاجأة بشأن مباراة الزمالك والبنك الأهلي التي جرت مساء اليوم السبت بالجولة الثالثة للدوري المصري الممتاز.
وأوضح محمد صلاح عبدالفتاح خلال برنامج «الماتش» الذي يقدمه هاني حتحوت على قناة « صدى البلد»، إن أسرة التحكيم المصري غير راضية عن مستوى الحكام في الدوري، مؤكدا :" ليس لدي قناعات ببيريرا ولا يوجد تطوير للحكام".
وتابع:" الكاف راقب مباراة الزمالك والبنك الأهلي لتقييم محمد معروف قبل أمم إفريقيا، ولذلك فالحكم كان رافضا لتغيير قراراته رغم تنبيهات حكم الفيديو على وجود أخطاء.
وأضاف محمد صلاح عبدالفتاح :" حالات الطرد في مباراة الزمالك والبنك غير صحيحة، الحالة الأولى، لم يحدث تلامس بين عواد وكريم بامبو وقرار معروف غير صحيح، والحكم أشهر الإنذار الثاني والطرد للاعب البنك بناء على طلب من دونجا لاعب الزمالك".
وتمكن فريق الكرة بنادي الزمالك من تحقيق فوزٍ مثيرٍ على البنك الأهلي في المباراة التي أقيمت مساء اليوم، السبت، على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة الثالثة من دوري نايل.
شهدت المباراة طردين، حيث تم طرد محمد عواد من الزمالك ومحمد فتحي من البنك الأهلي.
بهذا الفوز، يحصد الزمالك ثلاث نقاط هامة، ويرتفع رصيده إلى خمس نقاط في المركز الخامس، في حين يستمر البنك الأهلي في تجميد رصيده بدون نقاط بعد تعرضه لثلاث هزائم متتالية واحتلاله المركز الأخير في جدول الترتيب.
